<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Mozes — Boeggn</title><link>https://boeken.tsuk.org/tag/mozes/</link><description>Altijd al een boeklog willen bijhouden.</description><language>nl-be</language><atom:link href="https://boeken.tsuk.org/tag/mozes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Some Mistakes of Moses</title><link>https://boeken.tsuk.org/2012/08/some-mistakes-of-moses/</link><pubDate>Fri, 03 Aug 2012 13:02:51 +0100</pubDate><guid isPermaLink="false">https://boeken.tsuk.org/?p=436</guid><description>Robert Ingersoll
Franks &amp;amp; Sons, 1897, 308 blz.&lt;p&gt;&lt;em&gt;The Great Agnostic&lt;/em&gt;, noemden ze Ingersoll in de 19de eeuw. Zijn levensdoel: &lt;em&gt;to dislodge Christianity from its place of influence in American society&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Weinig of niets wetenschappelijks in dit boek, niet de minste verrassing, maar &amp;rsquo;t was wel grappig om lezen: Ingersoll de advocaat die Mozes (als korte naam voor &amp;ldquo;wie ook de Pentateuch schreef&amp;rdquo;) een heel boek lang als een getuige &lt;em&gt;à charge&lt;/em&gt; behandelt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tegenstelling helder maken, ongerechtigheid aanklagen, belachelijk maken wat belachelijk is: leutig. Apologen hebben ondertussen voor zo ongeveer al die dingen antwoorden klaar, maar toch.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Oh, en het deprimerende is wel dat dit boek, als het in 2012 zou uitkomen, nog altijd controversieel zou zijn. Dat had Ingersoll vast nooit durven vrezen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(Ik had het boek gekocht bij Amazon, maar het is stomgaweg ook in facsimile te lezen &lt;a href="http://archive.org/stream/somemistakesmose00ingeuoft"&gt;bij de mannen van Internet Archive&lt;/a&gt;.)&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>