<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Rudolph Bultmann — Boeggn</title><link>https://boeken.tsuk.org/aut/bultmann-rudolph/</link><description>Altijd al een boeklog willen bijhouden.</description><language>nl-be</language><atom:link href="https://boeken.tsuk.org/aut/bultmann-rudolph/feed/" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Jesus and the Word</title><link>https://boeken.tsuk.org/2012/07/jesus-and-the-word/</link><pubDate>Tue, 10 Jul 2012 23:47:50 +0100</pubDate><guid isPermaLink="false">https://boeken.tsuk.org/?p=400</guid><description>Rudolph Bultmann
Scribner, 1962, 240 blz.&lt;p&gt;Ken uw klassiekers. Deze vroege Bultmann (1934) is een mijlpaal in de demythologisering van het leven en de woorden van Jezus (de volledige tekst staat online, &lt;a href="http://www.religion-online.org/showbook.asp?title=426"&gt;alhier&lt;/a&gt;, voor wie benieuwd is).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Interessant om lezen, daar niet van, maar het klinkt allemaal nogal academisch en filosofisch, op een niet-wetenschappelijke manier. Natuurlijk dat de man er niets aan kan doen dat hij leefde voor de documenten van Qumran ontdekt waren, maar dat is &amp;ndash; vind ik &amp;ndash; geen reden om &lt;em&gt;enkel&lt;/em&gt; de synoptische evangelies te gebruiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kierkegaard en Heidegger en vormkritiek, allemaal goed en wel. Maar al wie Crossan en gelijkaardige gelezen heeft, heeft het bijzonder moeilijk met de manier waarop het allemaal zo&amp;rsquo;n beetje los van sociologie en archeologie en zo bekeken wordt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Maar wél interessant om zien, al was het om te vergelijken met hoe hij later in zijn leven over dezelfde vragen dacht.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>