
The Da Vinci Code
Meer info
Corgi Books · 2003 · 593 blz.
Ik was daarnet begonnen aan een informele persoonlijke lijst mensen te schrappen van de lijst mensen die respect verdienen (Veronique De Kock en Jean Blaute tot nog toe) naar aanleiding van wie The Da Vinci Code een goed boek vond in de eindejaarsvragen van Humo, en komt er toch wel een paar bladzijden later een heel artikel over dat onding zeker?
Simon Cox zegt er dat de grote verdienste van Dan Brown is dat hij al het materiaal dat al beschikbaar was in een spannend verhaal gegoten heeft.
Ja, en ik ben de koning van Zimbabwe.
Ten eerste, het is geen spannend verhaal. En ten tweede, Baigent en Leigh hebben dat al jàren gelden gedaan.
Doe uzelf een plezier en maak uw eigen potboiler met de boeken waar Dan Brown de mosterd zou kunnen gehaald hebben. Door mekaar goede en niet goede boeken:
- Om te beginnen, de boeken van Baigent, Lincoln en Leigh:
- Vervolgens, de dingen van Margaret Starbird:
- Lynn Picknett en Clive Prince’s The Templar Revelation: Secret Guardians of the True Identity of Christ
- Robert Hutchison’s Their Kingdom Come: Inside the Secret World of Opus Dei
- Voor alles wat de eliminatie van de vrouw in de kerk en de overname van heidense ritussen in de kerk betreft: Constantine’s Sword: The Church and the Jews: a History van James Carroll.
- Kazantzakis’ Last Temptation of Christ is uiteraard ook altijd de moeite, al is het helemaal fictie en wordt Maria Magdalena er als hoer opgevoerd, waar de overgrote meerderheid van de kenners ter zake het uiteraard niet mee eens zijn.
- Lionel Fanthorpe’s Mysteries of Templar Treasure and the Holy Grail: The Secrets of Rennes Le Chateau.
- The Trial of the Templars van Malcolm Barber
- A History of God van Karen Armstrong
En uiteraard, voor wie helemaal tot de bronmaterialen terug wil gaan, de dodezeerolmanuscripten, de gnosticisten, of heelder stapels andere apocriefen.
Euh, ja, helaas vrees ik: ik heb ze hier allemaal staan. :)